суббота, 31 октября 2015 г.

Курс валют на 31 октября - 2 ноября


Американский доллар подорожал на 20 копеек, а евро - 61.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 31 октября - 2 ноября, будут выглядеть следующим образом:

  • Доллар - 64,3742;
  • Евро - 70,7537;
  • Бивалютная корзина - 67,2450.
Вместе с тем на 11:15 30 октября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 61,95, реализовывали - за 66,90 рубля, за один ЕВРО предлагали 68,30 рубля, реализовывали - за 73,45.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

среда, 28 октября 2015 г.

Суд Ростова заявил в розыск парламентария Государственной думы Бессонова

Кировский райсуд Ростова-на-Дону в среду поменял меру пресечения на заключение в тюрьму и заявил в розыск парламентария Государственной думы от КПРФ Владимира Бессонова, обвиняемого в избиении полицейских, сказал РИА Новости представитель суда.

В среду состоялось подготовительное слушание по делу, обвиняемый в суд не явился.
«В связи с тем, что он не пошёл, по месту жительства был оформлен принудительный привод. Исполнители вышли на место, его не заметили», — произнёс собеседник агентства.
Соседи разъяснили правоохранителям, что Бессонов уже давно там не живёт.
«Вследствие этого было вынесено распоряжение об изменении меры прерывания на заключение в тюрьму. Делопроизводство приостановлено, и Бессонов Владимир Иванович заявлен в розыск», — подчеркнул представитель суда.
Защитник Бессонова возражал против данного решения и дал обещание его обжаловать.
Раньше совещания по делу Бессонова много раз переносились по причине того, что парламентарий не являлся в суд то под предлогом болезни, то вовсе без разъяснения причин. В последних числах Июня суд решил возвратить дело парламентария в прокурорскую службу, поскольку подсудимый не был ознакомлен с материалами дела и ему не вручили копию обвинительного заключения. Прокурорская служба опротестовала решение в Ростовском облсуде, который в последних числах Сентября возвратил дело в Кировский суд для разбирательства по сути. Подготовительное слушание, избранное на 21 октября, было отложено из-за неявки обвиняемого.
По мнению следователей, в декабре 2011 года Бессонов в Ростове-на-Дону организовал не согласованный с властями пикет численностью свыше 100 человек, а на притязание милиции остановить акцию парламентарий и другие организаторы ответили отказом. Как утверждают дознаватели, после попыток полицейских самостоятельно отключить звукоусиливающую аппаратуру участники пикета, включая Бессонова, устроили с ними драку.
Пострадавшими по уголовному делу были признаны два полицейского. Большое наказание по статье «использование насилия в отношении представителя власти» - десять лет тюрьмы . Сам Бессонов много раз опровергал обвинения в свой адрес и заявлял, что намерен добиваться привлечения к суду полицейских, которые, согласно его точке зрения, сами превзошли полномочия.


Почитайте дополнительно хороший материал в сфере возмещение ндфл за лечение срок подачи декларации. Это вероятно будет весьма полезно.

суббота, 24 октября 2015 г.


Смотрите дополнительно полезный материал в области налог. Это возможно будет весьма полезно.

четверг, 22 октября 2015 г.

Методику регистрации цен на жизненно нужные и наиболее значимые лекарства поменяют

В процессе совещания Экспертного совета при ФАС Российской Федерации по формированию конкуренции в общественной сфере и здравоохранении чиновники и специалисты обсудили вопросы госрегулирования цен на медикаментозные изделия, включенные в список жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий (потом – ЖНВЛП). Об этом сообщается на сайте ФАС Российской Федерации.

Например, подчёркивалось, что с 1 октября 2015 года начали применяться новые правила и методика регистрации цен на ЖНВЛП (распоряжение Руководства РФ от 15 сентября 2015 г. № 979 "О введении изменений в распоряжение Руководства РФ от 29 октября 2010 г. № 865 и об одобрении методики расчета устанавливаемых изготовителями медикаментозных изделий предельных отпускных цен на медикаментозные изделия, включенные в список жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий, при их госрегистрации и перерегистрации"). Наряду с этим у ФАС Российской Федерации, к которой перешли функции ФСТ Российской Федерации по согласованию предельных цен на ЖНВЛП, имеется ряд требований к документу. К примеру, в учреждении уверены в том, что использование "затратного" способа расчета стоимостей (способ основан на исследовании затрат российских изготовителей, связанных с разработкой, производством, реализацией медикаментозных изделий, прибыли и прибыльности) ведет к общему росту цен на медикаментозные изделия. Российское правительство поручило антимонопольной службе до 1 декабря этого года продемонстрировать свои предложения по корректировке методики.

Помощник начальника ФАС Российской Федерации Андрей Кашеваров внес предложение обсудить 3 возможно вероятных варианта новой методики ценообразования:

  • минимальная цена на медикаментозный изделие + 20%;
  • цена референтного медикаментозного изделия (медикаментозного изделия, который в первый раз произведён регистрацию в Российской Федерации и уровень качества, результативность и безопасность которого подтверждены по итогам доклинических и клинических изучений) со снижающими коэффициентами для всякого воспроизведенного медикаментозного изделия (медикаментозного изделия, который имеет такой же качественный и количественный состав, что и референтный);
  • референтная цена, вычисленная как средневзвешенная по межгосударственному непатентованному названию.
До 10 ноября 2015 года ФАС Российской Федерации ожидает предложений от изготовителей лекарств и отраслевых специалистов по вопросам корректировки методики регистрации цен на ЖНВЛП.


Читайте дополнительно интересную статью по вопросу требования к оформлению этикеток. Это вероятно будет познавательно.

Обзор практики судов: споры о взимании долгов


Неотъемлемым элементом любых взаимоотношений в гражданском обществе является оборот финансовых средств. Уплата за товары, услуги, исполненную работу, налоги и займы - в итоге любой из этих операций могут появиться долги. Все споры по их взиманию, в большинстве случаев, разрешаются в судах. Этому и посвящен обзор практики судов.

1. За полученные нефтепродукты необходимо платить

В случае если обстоятельство продажи продукции отчуждателем в адрес приобретателя обоснован документарно, а приобретатель не уплатил полученные нефтепродукты, суд стребует не только их цена, но и неустойку. А в обособленных случаях даже посчитает поставленную продукцию товарным займом, который нужно погашать с процентами. Конкретно такое решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Между обществом-поставщиком и компанией-приобретателем был заключен контракт продажи, согласно с которым поставщик обязался передать в собственность, а приобретатель принять и уплатить товар - нефтепродукты. Уплата товаров и автотранспортных затрат должна быть произведена на протяжении 6 банковских суток с момента отгрузки товара. В случае задержки уплаты товара свыше 3 банковских суток, по условиям договора, товар должен был считаться поставленным на условиях коммерческого займа, процент по которому образовывает 0,5% от стоимости товара в день.
Кроме того контрактом было предусмотрено, что в случае невыполнения финансовых обязанностей стороны несут ответственность в соотношении со статьей 395 ГК РФ. Потому, что приобретатель не выполнил своих обязанностей согласно соглашению и не уплатил поставленные в его адрес нефтепродукты в установленный период, общество-поставщик обратилось в арб суд с иском о взимании основного долга и процентов за пользование коммерческим займом.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал в удовлетворении требований предъявленных заявителем. Суд апелляционной инстанции аннулировал судебное решение инстанции первого уровня, кассация оставила решение апелляции в силе. Верховный суд РФ в определении от 13 октября 2015 г. N 309-ЭС15-7803 согласился с мнением сотрудников.
Судьи отметили, что стороны вправду были намерены определить отношения по коммерческому займу, согласовав как право применения коммерческого займа, так и условие об оплате за его применение процентов. Согласование сторонами в спецификации права применения коммерческого займа и условие об уплате процентов за его применение наровне с серьезностью, установленной статьей 395 ГК РФ РФ, не идёт вразрез притязаниям гражданско правового регулирования. Помимо этого, согласно с притязаниями статьи 421 ГК РФ РФ все осуществленные продажи были обоснованы документар