По обстоятельству смерти восьми подростков при пожаре в ХМАО заведено дело

Дознаватели открыли дело в связи с гибелью восьми подростков при пожаре в дачном поселке ХМАО, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации в воскресенье.

«Прокуратурой и милицией следственного управления СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.
Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.
В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изысканий. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.


Изучите дополнительно интересную статью в области профессия юрист. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Обзор практики судов: банкротство юрлиц

Вопросами банкротства компаний занимаются арб суды. Часто в процессе процедуры банкротства являются добавочные вопросы, требующие обособленного разбирательства по суду. В обзоре практике судов все споры, так или иначе связанные с банкротством юрлиц.

1. Конкурсный управляющий должен оценивать сделки должника, исходя из настоящих условий

В процессе процедуры банкротства у конкурсного управляющего имеется право опротестовывать сделки должника, если они были априори невыгодными либо принесли расходы компании-должнику. Наряду с этим, конкурсный управляющий обязан объективно оценить все условия сделки и исходить из ее итога, а не участия в ней сторонних компаний в роли посредника. Об этом напомнил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Компания заключила контракт продажи с учреждением, по условиям которого поставщик обязался поставить компании-приобретателю товар, указанный в спецификации и изготавливаемый по его заказу на заводе. Данный товар компания-приобретатель получила полностью, что подтверждается товарными накладными. Но товароотправителем в товарных накладных отмечена сторонняя организация.
В отношении компании была начата операция банкротства и открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий решил, что заключение договора продажи причинило расходы должнику, обратился в арб суд с иском о признании сделки недействующей.

Судебное Решение

Распоряжением арбитражных судов двух инстанций в удовлетворении притязаний конкурсному управляющему было отказано. арб суд Северо-Западного округа в распоряжении от 18.08.2015 N Ф07-5793/2014 по делу N А56-19741/2013 оставил решения нижестоящих судов в силе.
Арбитры отметили, что само по себе присутствие у общества контрактных взаимоотношений с организацией-посредником не говорит об убыточности сделки в виде продажи через посредника товаров иных названий. Помимо этого, обстоятельство причинения расходов и их размер конкурсным управляющим не подтверждён. Аргументы конкурсного управляющего о том, что недобросовестность ответчика не разрешила получить должнику прибыль в большем размере, основаны на предположениях, которые не в состоянии быть положены в базу судебного акта о привлечении лица к гражданско-правовой ответственности.

2. Имущество, полученное согласно соглашению цессии возможно включать в реестр притязаний при операции банкротства

Недвижимое имущество, которое компания-банкрот была должна передать своему заказчику, но права на которое были переданы согласно соглашению уступки прав притязания стороннему лицу, подлежит включению в реестр притязаний заимодавцев. Но лишь в случ


Изучите еще хорошую информацию в сфере право. Это возможно может быть весьма интересно.

Российское правительство своим распоряжением от 27 ноября 2015 г. № 1276¹ изменило Правила представления субсидий из бюджета русским банковским компаниям и открытому акционерному предприятию "Агентство по ипотечному кредитованию " на компенсирование недополученных доходов по выданным (купленным) жилищным (ипотечным) займам (займам).

Например, правками предусмотрено право банковских компаний и Агентства по ипотечному кредитованию (АИЖК) подавать добавочные заявки на представление субсидий на компенсирование недополученных доходов по займам, выданным по особой программе субсидирования ипотечной ставки. Напомним, речь заходит о программе субсидирования льготной ипотечной ставки (до 12% годовых), которая действует с марта этого года.

Помимо этого, учавствовать в программе субсидирования сумеют участники ипотечного рынка, которые собираются рефинансировать займы через АИЖК. Кроме того исключено притязание о потребности погашения займа одинаковыми платежами при сохранении аннуитетной системы платежей (ежемесячные одинаковые суммы кредитных платежей в течении всего периода деяния кредитного договора). В один момент определена возможность применения в качестве исходного платежа (либо его части) средств, полученных гражданами из бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, локальных бюджетов или компаний – работодателей заемщиков.
Согласно данным Минстроя Российской Федерации, в рамках программы субсидирования ипотечной ставки по состоянию на 1 ноября 2015 года 37 банковских компаний получили средства на компенсирование недополученных доходов по выданным жилищным займам на сумму 554,3 миллионов рублей. Наряду с этим уже выдано 148,7 тыс. ипотечных кредитов общей стоимостью 264,5 млрд рублей.
Предвидится, что принятые правки разрешат подхватить реализацию программы субсидирования и будут активизировать кредитование строительства квартир экономического класса.

Условия оплаты поощрения конкурсным управляющим могут поменять

Костромская областная Дума выступила с инициативой об изменении режима оплаты добавочного поощрения конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение сейчас на разбирательство Государственной думы.

Отметим, что выплачиваемое конкурсному управляющему поощрение складывается из фиксированной суммы (30 тыс. рублей. в месяц), и добавочного поощрения, в случае если собрание заимодавцев примет решение о оплате последнего. Добавочное поощрение исчисляется в процентах от суммы удовлетворенных притязаний заимодавцев и выплачивается управляющему за счет средств заимодавцев (п. 3, п. 7-8 ст. 20.6 закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве). Определённый размер добавочного поощрения зависит от качества работы управляющего в операциях банкротства и от доли удовлетворенных притязаний.

Законом предлагается выплачивать конкурсным управляющим добавочное поощрение лишь в случае, что ими будет удовлетворено не менее 25% притязаний заимодавцев, включенных в реестр притязаний заимодавцев. Помимо этого, в случае если сейчас при удовлетворении свыше чем 50% притязаний управляющему выплачивается 6% от размера удовлетворенных притязаний заимодавцев, то при принятии указанного закона этот показатель может составить 5%. А для управляющего, добившегося удовлетворения 25% притязаний заимодавцев и свыше, сумма поощрения может составить 3% от размера удовлетворенных притязаний заимодавцев, в то время как сейчас выплачивается 4,5% от указанной суммы (п. 13 ст. 20.6 закона о банкротстве).

По итогам осуществлённого экспресс анализа информации, находящейся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и определениях Арбитражного суда Костромской области, Костромская областная Дума пришла к выводу о том, что процент погашения притязаний заимодавцев находится сейчас на невысоком уровне. Так, в случае если в 2013 году по Костромской области было погашено 13,7% притязаний заимодавцев, то в 2014 году этот показатель снизился до 6,71%.

Предполагается, что принятие указанного проекта законодательного акта разрешит минимизировать затраты на осуществление операций банкротства и повысит их результативность.

Изучите кроме того полезный материал в области ,. Это возможно станет весьма полезно.

Расследование требует продолжить период официального ареста живописца-акциониста Петра Павленского, обвиняемого в вандализме за поджог двери здания ФСБ на Лубянке в Москве, сказала РАПСИ его юрист Ольга Чавдар.

«Дознаватель предупредил меня, что он ставит вопрос о продолжении периода содержания под стражей Павленского. Ходатайство будет рассмотрено в пятницу, 4 декабря, в Таганском суде Москвы», — произнесла юрист.
Павленскому выдвинуто обвинение в вандализме по мотивам идеологической неприязни. Скандально видный живописец-акционист был задержан в ночь на 9 ноября в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии. Таганский суд Москвы 10 ноября взял под стражу Павленского.
Живописец известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.

Костромская областная Дума выступила с инициативой об изменении режима оплаты добавочного поощрения конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение сейчас на разбирательство Государственной думы.

Отметим, что выплачиваемое конкурсному управляющему поощрение складывается из фиксированной суммы (30 тыс. рублей. в месяц), и добавочного поощрения, в случае если собрание заимодавцев примет решение о оплате последнего. Добавочное поощрение исчисляется в процентах от суммы удовлетворенных притязаний заимодавцев и выплачивается управляющему за счет средств заимодавцев (п. 3, п. 7-8 ст. 20.6 закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве). Определённый размер добавочного поощрения зависит от качества работы управляющего в операциях банкротства и от доли удовлетворенных притязаний.

Законом предлагается выплачивать конкурсным управляющим добавочное поощрение лишь в случае, что ими будет удовлетворено не менее 25% притязаний заимодавцев, включенных в реестр притязаний заимодавцев. Помимо этого, в случае если сейчас при удовлетворении свыше чем 50% притязаний управляющему выплачивается 6% от размера удовлетворенных притязаний заимодавцев, то при принятии указанного закона этот показатель может составить 5%. А для управляющего, добившегося удовлетворения 25% притязаний заимодавцев и свыше, сумма поощрения может составить 3% от размера удовлетворенных притязаний заимодавцев, в то время как сейчас выплачивается 4,5% от указанной суммы (п. 13 ст. 20.6 закона о банкротстве).

По итогам осуществлённого экспресс анализа информации, находящейся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и определениях Арбитражного суда Костромской области, Костромская областная Дума пришла к выводу о том, что процент погашения притязаний заимодавцев находится сейчас на невысоком уровне. Так, в случае если в 2013 году по Костромской области было погашено 13,7% притязаний заимодавцев, то в 2014 году этот показатель снизился до 6,71%.

Предполагается, что принятие указанного проекта закона разрешит минимизировать затраты на осуществление операций банкротства и повысит их результативность.

Минтруд Российской Федерации продемонстрировал закон, предполагающий оформление больничных по электронным каналам связи с 2017 года. Документ расположен на едином портале проектов юридических актов.

Сейчас для избрания и оплаты пособий по временной болезни, по беременности и родам листок временной болезни должен быть оформлен медицинской компанией на бумажном бланке. Документом предлагается перевести его в электронный цифровой тип.

Электронный больничный, соответственно пояснительной записке к документу, будет составляться в автоматизированной системе обработки данных, подписываться усиленной опытной электронной подписью и иметь одинаковую правовую силу с бумажным документом.

Предполагается, что переход на электронный документооборот будет содействовать оптимизации процесса обмена сведениями между страховщиком, страхователями, медицинскими компаниями и федеральными государственными учреждениями медико-общественной экспертизы. Это, как подчёркивается в денежно-экономическом обосновании, разрешит ФСС сэкономить на изготавливании бланков этих документов 42 миллионов рублей. за срок с 2017 по 2020 гг.
Помимо этого, предполагается, что введение электронных больничных, исключит практику их подделки, которая развивается по мере прироста оплат по таким документам.
С текстом проекта закона "О введении изменений в статью 13 закона "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" и в статью 59 закона "Об базах защиты здоровья граждан в РФ" возможно тут.